Я, вообще, считаю, что каждый уважающий себя мужчина должен знать тактические жесты морской пехоты США.
Upd.: Кстати, у механизированной пехоты Украины (и, мне почему-то кажется, что и России тоже) тактических жестов нет. Вообще. Есть только флажки, и это печально.
Upd.2: Говорят, у ВДВ тоже нет.
Было мне видение. Что Твиттер умрёт. Как умер MySpace, как (на Западе) умер LJ. И на его место придёт нечто новое. Нечто с более развитым функционалом.
Нечто. Вроде Джуика.
ЗЫ: Но, кстати, не Джуик. По крайней мере, если Джуик не прекратит анально огораживаться.
: "С появлением цифровых камер черно белая фотография обрела второе дыхание. Сегодня даже фотолюбитель с начальными навыками обработки может с минимальными затратами получить приличный черно-белый снимок, показав совершенно новый взгляд на привычные сюжеты, вдохнув новую жизнь в фотографию, которая в цвете не заслуживала внимания."
Пилять, вот за что не люблю ч/б — так это за то, что какой бы ни был говённый снимок, его всегда можно перевести в ч/б и получить шедевр! В снимке, как бы, появляется глубина; которая, на самом деле, происходит от того, что недостающие элементы мозг додумывает сам до идеальной картинки. Поэтому я принципиально против ч/б, и стараюсь до такого дешёвого популизма не опускаться.
Кстати, глупый я глупый: для того, чтобы в Лайтруме не показывались фотки из подкаталогов (куда у меня падают фотки после постпроцессинга) достаточно убрать галочку в меню Library с пункта Show Photos in Subfolders :)
Часто не могу заставить себя кодить, потому что действительно важные проекты — скучны, а интересные — не очень важны (по крайней мере, кажутся менее прибыльными).
Только что придумал: а сделаю-ка я себе, как у Гугла, — разрешу себе 20% времени тратить на то, что интересно :).
Кстати, на Кстатида (да, я знаю, что это, большей частью, bunch of C.O.'s, но иногда интересное попадается) рекомендуют чеснок заменять имбирём. Типа, по полезности то же, но обонятельный эффект радикально противоположный.
Дочитал "Паутину" Мерси Шелли. Типа, неоклассика киберпанка.
Странные ощущения. Да, некоторые вещи автор угадал (некоторые — нет). Но форма... 90% книги идёт какое-то старческое брюзжание, потом внезапно начинается Матрица (тут, к чести авторов, надо сказать, что, если верить аннотации, книжка появилась за пару лет до выхода фильма), и заканчивается всё психоделическим бредом (в нём есть немного смысла, но городить ради него огород я бы не стал; ради Матрицы — да, но ей как-то мало внимания уделено).
В общем, теперь даже не знаю, читать ли "2048".
|
|