Решил снова начать экономить своё время и заказывать продукты в онлайн-супермаркетах. Заинтересовался, чего на сегодня появилось, кроме (в котором не всё было, что мне надо) и (который как раз тогда, когда я на него зашёл, не работал, да и вообще: IE?).
Чего нашёл:
. Особо не смотрел. Интерфейс конца 90-х, очень ограниченный выбор.
. Вот это уже что-то. Похоже, полный ассортимент METRO! И, что отличает от перечисленных выше, — фотки почти ко всем товарам.
— тоже отлично. Хороший ассортимент, тоже есть фотки, доставка в разных областных центрах востока и юга Украины. Принимают Webmoney!
На последнем я и остановился, по той простой причине, что там, в отличие от других магазинов, была моя любимая туалетная бумага. Бесплатная доставка от 400грн — для семьи даже из двух человек раз в полторы недели, ИМХО, норм. А наличие фоток — это, как оказалось, не просто полезная штука в случаях, когда ты, например, не помнишь, как называется какое-нибудь моющее средство, но помнишь внешний вид, а ещё и реально удобно с точки зрения скорости работы — не надо читать строчки с названиями товаров, когда реально видно: вот мытая морковка, вот красный перец, а вот — шоколад с клубничной начинкой.
Открытием для меня стало наличие такой вещи, как онлайн-заказ из Макдональдса: . Немного дорогая доставка, зато весь ассортимент и круглосуточно (чем могут похвастаться далеко не все службы доставки пиццы и очень редко какие службы доставки суши).
И — жемчужина нашего обзора! Магазин чая ! Да, выбор (надеюсь, что это только пока что) не очень большой, но зато чай — реально привезённый из Китая! А по вкусу это, дорогие мои любители зелчая, — небо и земля по сравнению с тем, что продают локальные компании! При том, что цены — даже дешевле, чем у последних. Купил у них любимый "Молочный Улун", заварил и тащился, как удав по стекловате! Так что в лице лично меня магазин поимел реально благодарного фаната! Очень рекомендую.
Cast your mind back to the days, When I pretend' I was OK. I had so very much to say, About my crazy livin'. Now that I've stared into the void, So many people I've annoyed. I have to find a middle way, A better way of givin'.
...
Now I am tryin' to break free, In a state of empathy. Find the true and inner me, Eradicate this schism.
Оу! В 11й Опере починили регулярки! А это значит — снова работает мой .
Мож я, наконец, и катакану туда прикручу.
Просят сделать такое же для английских слов. Подумаем.
Upd.: Из приятного — в новой Опере не разъезжается разметка в Википедии. Из неожиданного — не работает на рутрекере и Лурке и вообще плющит на некоторых форумах. Будем пилить (если будет не впадлу :)).
Upd.2: Да, я знаю, что сейчас экстеншены уже рулят. Доки по ним не смотрел, не знаю, насколько сложно переделать user.js в экстеншн для Оперы. Зато user.js — универсальная вещь: и в Опере работает, и в Хроме, и в FF.
Upd.3: Мда. У Оперы большие проблемы с DOM'ом. Ну, то, что она изменения в нём пытается тут же и отразить, не подождав, как все нормальные браузеры, хотя бы полсекунды, вдруг какие-то ещё изменения будут, — это я молчу. К этому можно какие-то костыли приделать. Но то, что весь документ может разъехаться или вообще перестать отображаться от того, что ты где-то внутри яваскриптом поменял textContent, — это звездец, конечно.
Пните там кого-нибудь, кто отвечает за новый алгоритм в Яндексе.
В топах результатов вполне себе попадаются сайты, где нет одного из слов запроса! Проверял несколько раз на разных запросах.
В частности — по животрепещущей тематике поиска попсы. Вводишь имя+название песни — получаешь выдачу, часть которой — страницы исполнителей (даже если на сайте есть страница конкретно с песней), на которых может быть ссылка на страничку с искомой песней, а может и вообще не быть (и даже слов из названия песни нет), часть — страница другой песни исполнителя (тоже нередко даже слов из названия искомой песни нет на странице).
Или технология "Спектр" в том и заключается, чтобы показывать пользователю совершенно разную информацию — даже ту, которая ему заведомо не нужна?
Хотел написать длинный пространный пост о проблеме перенаселения при условии полной и окончательной победы иммортализма.
Но этот длинный пост был очень путанным и изобиловал слишком многими допущениями. Так что я решил просто перейти к сути и сократить до ключевого допущения.
Допустим, что при полной победе иммортализма (т.е. всё население уверено, что жить будет вечно, причём жить в физически здоровом и молодом теле, что включает в себя и здоровую репродуктивную систему на всём протяжении "бессмертной" жизни) у каждого человека за всю "бесконечную" жизнь появляется в среднем один ребёнок (т.е. каждая девушка, в среднем, по разу в жизни родила, а каждый мужчина, в среднем, раз в жизни побыл отцом). Откуда такое допущение — тут уже сами можете додумать, но, согласитесь, идея не лишена смысла (на 2007й год средняя рождаемость в Евросоюзе была 1.5 ребёнка на женщину, и это далеко не от недостатка медицинского обслуживания или материальных средств у родителей).
Так вот. Дальше применяем матан. Каждая девушка рожает по ребёнку, который с вероятностью <=1/2 будет девочкой (девочек чуть меньше, чем мальчиков, рождается, но для простоты возьмём "меньше или равно 1/2"). Каждая девочка в перспективе родит ещё по ребёнку, с теми же вероятностями. Поскольку все живут вечно, то, в конечном итоге, население будет исчисляться как сумма ряда с членами вида x/2^n, где n=0..бесконечность, а x — население Земли на момент начала "эры иммортализма". Сумма такого ряда равна 2*x. То есть, при таких раскладах, население Земли увеличится всего лишь вдвое, после чего перестаёт расти ВООБЩЕ. Причём даже это произойдёт не сразу, а через log(x)/log(2) поколений.
Если эра иммортализма наступает при нас с вами, то, взяв x=7000000000, получаем: 14 миллиардов людей через минимум 32.7*13 (будем считать, что девушки могут рожать с 13 лет) = 425.1 лет.